Vous écrivez « inclu » au lieu de « inclus » ? Cette explication claire va vous éviter une faute embarrassante

J'ai longtemps utilisé "inclu" sans trop y penser. L’oreille, souvent complice, ne fait pas de différence entre "inclu" et "inclus" à l’oral. Pourtant, à l'écrit, l'erreur saute aux yeux... des grammairiens. Alors, dès que j’ai découvert que "inclu" était une faute, j’ai eu comme un petit frisson de honte. Et j’ai voulu comprendre. Car le verbe "inclure", bien plus capricieux qu'il n'y paraît, fait partie de ces pièges tranquilles que la langue française affectionne.

Montrer le sommaire Cacher le sommaire

Pourquoi « inclu » est toujours une faute, même au masculin singulier

C’est la règle de base, et elle est plus simple qu’on ne le croit : le participe passé de « inclure » prend toujours un « s », même au masculin singulier. On doit donc écrire : « Le dessert est inclus dans le menu » ou encore « Tous les soins sont inclus dans l’offre ».

À aucun moment on ne peut écrire « inclu ». Ce mot n’existe tout simplement pas en tant que participe passé. C’est une faute. Point. Il ne faut pas se laisser influencer par les verbes comme « conclure » ou « exclure », qui eux, ont un participe passé sans « s » au masculin singulier, comme dans « L’accord a été conclu hier ». Mais attention, « inclure » ne suit pas la même logique. C’est là tout le piège.

Incluse, incluses : comment accorder correctement au féminin et au pluriel

Quand on accorde le participe passé de « inclure » avec un nom féminin, il suit les règles classiques. On écrit ainsi : « La garantie est incluse dans le prix » ou « Les options sont incluses dans la formule ». Pas de fantaisie ici. Le « s » reste, et on ajoute le « e » ou « es » selon le cas. Une fois qu’on sait que « inclu » n’existe pas, tout devient limpide. Ce qui trouble souvent, c’est la ressemblance sonore avec « exclu » ou « conclu ». Mais grammaticalement, ce n’est pas le même panier. Là où « exclure » donne « exclu », « inclure » garde son « s ».

Les dictées deviennent un cauchemar : la méthode simple qui change tout selon une prof
Vous l’utilisez tous sans le savoir : le zeugma, l’arme secrète des grands écrivains

« Ci-inclus » ou « ci-incluses » ? La règle dépend de la position dans la phrase

Ah, le fameux « ci-inclus« … Celui-là mérite qu’on s’y attarde un peu. Lorsqu’il est utilisé avant le nom, il est invariable, même si le nom est féminin ou pluriel. On dira donc : « Ci-inclus vos quittances. ». Aucun accord à faire ici, et ce malgré les apparences.

Elle est courte, elle est polie, mais elle sabote vos mails : faut-il bannir « merci d’avance » ?
1 élève sur 2 échoue à identifier ce verbe fondamental : que se passe-t-il à l’école ?

En revanche, lorsque « ci-inclus » suit le nom, il s’accorde en genre et en nombre. Exemple typique : « Les pièces justificatives ci-incluses ». C’est là que beaucoup se trompent, même dans des documents officiels. Il suffit pourtant de se souvenir de cette logique : avant le nom = invariable, après le nom = accord. Simple, non ?

Dates et « inclus » : pourquoi il ne faut jamais accorder dans ce cas précis

Il existe une dernière subtilité, souvent méconnue : quand le mot « inclus » se rapporte à une date précise, il devient invariable, quelle que soit la place du mot dans la phrase. On écrira donc : « Du 1er janvier au 31 mars inclus ». Oui, même si « mars » est un mot masculin singulier, on n’accorde pas ici. C’est une exception à retenir, tout comme on le fait pour « jusqu’au 15 mai inclus ». Une petite règle discrète mais bien réelle.


Vous aimez cet article ? Partagez !