Développement (sciences économiques et sociales)

Définition du processus de développement.

Transformation des structures démographiques, économiques et sociales, qui accompagnent  souvent la croissance.

   On insiste ici (contrairement à la croissance) sur l'aspect structurel (industrialisation, urbanisation, salarisation, etc.) et qualitatif (transformation des mentalités, des façons d'agir et de penser, des comportements...) de l'évolution à long terme.

- Certains auteurs pensent qu'il peut y avoir "croissance sans développement" ("développement du sous-développement") (à l'exemple des "tiers-mondistes"): dans ce cas, la croissance n'entraîne pas de réel progrès social et économique ( car on peut voir dans les pays concernés de la misère, des ressources concentrées dans les mains d'une minorité, de l'appauvrissement, le problème des bidonvilles...).

- Tandis que d'autres pensent qu'il peut y avoir "développement sans croissance": dans ce cas, ils veulent montrer que le modèle de développement occidental oblige les pays du Tiers monde à vivre dans la dépendance des pays développés. C'est un véritable piège qui se referme sur eux (NB: sur les pays du Tiers monde). En effet, un pays, s'il veut être en mesure de se développer, doit être assuré de conserver une certaine autonomie et surtout la maîtrise financière de ses conditions matérielles (reproduction de ses valeurs, de sa culture...).

Prolongements: 

   Ainsi, certains PID* servent de "modèles" à des pays du Tiers monde et  exercent des pressions et des désirs croissants indirectement sur eux (économie de marché,  nouveautés, progrès technique, innovations) qui prennent diverses formes (nouvelles voitures, modes vestimentaires, nouvelles technologies ou "NTIC"**, désir du mode de vie à "l'occidentale" etc.). C'est  pourquoi, sans le vouloir ou presque, nous transformons les habitants des pays du Tiers monde en un "sous-prolétariat " vivant souvent dans la périphérie des grandes villes et n'arrivant pas à suivre le développement des grandes villes qui ont  pour modèle nos métropoles (d'où les bidonvilles qui concentrent les plus pauvres qui ne peuvent accéder à ce nouveau mode de vie qui a grandi chez eux, et qui dépasse leur propres moeurs et leur culture propre).

Or sommes-nous réellement des modèles alors que bien souvent les pays développés sont eux-mêmes en crise? A méditer... Sommes-nous réellement des modèles?

*PID: Terme géographique signifiant  "pays industrialisés et développés"

**NTIC: Nouvelles technologies de l'information et des communications"